Wednesday, June 16, 2010

Domestic help kidnaps kid; demands 70 lac ransom


नौकरानी ने मांगी 70 लाख की फिरौती
14 Jun 2010, 0340 hrs IST,नवभारत टाइम्स  
प्रमुख संवाददाता ।। नई दिल्ली 
वारदात नॉर्थ दिल्ली के गुलाबी बाग इलाके की है। यहां रेलवे कॉलोनी में वेंकटेश्वर चतुर्वेदी अपने परिवार क
े साथ सरकारी फ्लैट में रहते हैं। उनके परिवार में पत्नी के अलावा पांच साल और साढ़े तीन साल की दो बेटियां हैं। चतुर्वेदी परिवार को एक नौकरानी की जरूरत थी। इस बारे में उन्होंने आनंद विहार रेलवे स्टेशन पर नौकरी करने वाले एक साथी अफसर से बात की। साथी ने उन्हें दो महीने पहले नौकरानी के काम के लिए एक महिला से मिलवाया, जो उन्हें आनंद विहार रेलवे स्टेशन पर रोती हुई मिली थी। महिला को नौकरी चाहिए थी तो उन्होंने उसके लिए वेंकटेश्वर से बात की।

उस महिला का नाम सुरक्षा श्रेष्ठ (26) है। वह नेपाल की नागरिक है। जल्द ही वह चतुर्वेदी परिवार के साथ घुल-मिल गई, लेकिन उसके इरादे कुछ और ही थे। 6 जून की शाम 6 बजे वह छोटी बेटी वैभवी को कॉलोनी के पार्क में ले गई और लापता हो गई। काफी खोजबीन के बाद भी वह कहीं नहीं मिली। परिवार ने गुलाबी बाग थाने की अंधा मुगल चौकी में कंप्लेंट दर्ज करा दी। पुलिस ने आईपीसी के सेक्शन 363 (नाबालिग का अपहरण) के तहत केस दर्ज कर लिया। तहकीकात के बावजूद कोई सुराग नहीं मिल रहा था।

8 जून की दोपहर 2:55 बजे चतुर्वेदी परिवार के घर के लैंडलाइन नंबर पर नेपाल से सुरक्षा ने फोन किया। उसने बच्ची की रिहाई के बदले डेढ़ लाख डॉलर (70 लाख 12 हजार के आसपास) की डिमांड की। रकम की अदायगी की जगह उसने बाद में बताने के लिए कहा। पुलिस ने पहले ही चतुर्वेदी परिवार के सेलफोन और लैंडलाइन फोन ऑब्जर्वेशन पर ले रखे थे। कॉल डिटेल रेकॉर्ड से यह बात मालूम हुई कि सुरक्षा नेपाल की राजधानी काठमांडू से फोन कर रही थी। इसके बाद सुरक्षा ने कई बार कॉल की। फिरौती की डिमांड होने पर पुलिस ने यह केस आईपीसी के सेक्शन 364ए (फिरौती के लिए अपहरण) में तब्दील कर दिया। आखिरकार उसने 8 तारीख को कहा कि काठमांडू एयरपोर्ट के पास रकम लेकर आ जाएं।

वैभवी के पिता और मामा काठमांडू पहुंच गए। हालांकि भारतीय पुलिस नेपाल में जाकर केस वर्कआउट नहीं कर सकती, लेकिन केस की गंभीरता को देखते हुए नॉर्थ डिस्ट्रिक्ट के एक एसीपी के नेतृत्व में पुलिस टीम काठमांडू विमान से भेजी गई। कई दिन तक पुलिस को छकाने के बाद आखिरकार शनिवार को सुरक्षा काठमांडू में पकड़ी गई। उसके चार नेपाली साथी भी पकड़े गए। उनके कब्जे से वैभवी सकुशल बरामद कर ली गई। उसे वेंकटेश्वर चतुर्वेदी के हवाले कर दिया गया। नेपाल से प्रत्यर्पण संधि न होने के कारण नौकरानी को नहीं लाया जा सका। आधिकारिक तौर पर उन्हें विदेश मंत्रालय के दखल के बाद ही लाया जा सकता है।

Women arrested for robbery at a woman constable's house

http://www.hindustantimes.com/india-news/newdelhi/Cops-arrest-two-women-for-constable-house-robbery/Article1-557758.aspx


Cops arrest two women for constable house robbery
New Delhi, June 15, 2010

The South Delhi Police have arrested two women for ransacking a head constable’s house three times. The police said the women allegedly took advantage of the constable’s 28-year-old mentally challenged son to steal from the house.

The accused, Anita (43) and Shabana (23), were arrested on Sunday. The police said Shabana knew the head constable Sharda Saini, which is how she got entry into the house. Saini, along with her son, live in Andrews Ganj Police Colony.

According to the police, Saini, a head constable with the licensing department of the Delhi Police, lodged a complaint on May 26, saying her staff quarters were again burgled for the third time in the last six months.

Deputy Commissioner of Police (South) H.G.S. Dhaliwal said the police noticed the burglaries occurred on Wednesdays when Saini’s son was home alone. The police were thus able to establish that the burglars might know the family.

Dhaliwal said that Shabana came into contact with Saini when the head constable was looking for a match for her son.

Although things didn’t work out, but Shabana won Saini’s confidence during the meetings and found out that the son would be alone in the house on Wednesdays, he said.

According to the DCP, Shabana, along with Anita, would visit the son when he was alone and gain entry into the house. “Shabana then asked him to hand over the keys to where valuables were kept. After taking the valuables, the accused threatened him not to disclose her name to anyone and escaped,” he said.

The police said they have recovered the stolen items.

Monday, June 7, 2010

Woman fights hubby and files for divorce for his "non-modern" dressing style



The EMPOWERED women file all sorts of frivolous cases against hubby and in-laws when they decide to not make any efforts in understanding their partner's view-point. A woman files frivolous case because she's asked to wear "saari" after marraige: http://bit.ly/cifTCW


Here's another woman who files a frivolous case because she's not able to make her husband bend on his knees and accept wife's wishes.


See the behaviour of family counseling center; instead of turning the woman away for coming to them for frivolous case, they ask the woman to give written complaint so that a notice can be sent to the husband!!!

http://navbharattimes.indiatimes.com/articleshow/4668532.cms

'शौहर को नहीं सलीका, तलाक चाहिए' 
18 Jun 2009, 0137 hrs IST,नवभारत टाइम्स  
वरिष्ठ संवाददाता ।। गाजियाबाद 
वह जमाना चला गया जब पति में कितनी भी बुरी आदतें हों, लेकिन साथ छोड़ने के बारे में सोचना भी गवारा
 नहीं होता था, लेकिन अब जमाना बदल गया है। इसी बदले जमाने की एक घटना ने लोगों को चौंका दिया है। एक महिला ने इस आधार पर तलाक मांगा है कि उसके पति को कपड़े पहनने की तमीज नहीं है। उसका कहना है कि अगर पति को बढ़िया डिजाइन के कपड़े पहनाने की कोशिश करती हूं तो वह झगड़ा करने पर उतारू हो जाते हैं। ऐसे पति के साथ नहीं रहना है, मुझे तलाक चाहिए। अब यह मामला पुलिस के परिवार परामर्श केंद्र तक जा पहुंचा है। 


वसुंधरा सेक्टर-4 में रहने वाले रामकुमार गौड़ (परिवर्तित नाम) का विवाह 5 साल पहले दिल्ली की रहने वाली रीमा (बदला हुआ नाम) के साथ हुआ था। नोएडा की एक कंपनी में सुपरवाइजर रामकुमार की पत्नी रीमा पढ़ी-लिखी है। शुरुआती दिन बड़े आराम से कटे। पहले वह बेरोजगार थीं, लेकिन 2 साल पहले रीमा ने गुड़गांव के एक कॉल सेंटर में नौकरी करनी शुरू की। इसके बाद से रामकुमार की परेशानियां बढ़ने लगीं। रामकुमार का दिखावे में विश्वास नहीं है और पत्नी रीमा को अपटूडेट शौहर चाहिए। इस बात को लेकर दोनों में बराबर झगड़ा होता है। 

परिवार परामर्श केंद्र पहुंची रीमा का कहना है कि रामकुमार उसकी मर्जी से कुछ नहीं करता। जब वह उससे नए ट्रेंड के कपड़े पहनने के लिए कहती है तो वह झगड़ा करने लगता है। इससे उसकी बेइज्जती होती है। उसने अपने पति को कई बार समझाने का प्रयास किया लेकिन वह मानने को तैयार नहीं है। रोज के झगड़े से वह तंग आ गई है। अब वह ऐसे व्यक्ति के साथ जीवन नहीं गुजारना चाहती जो उसे समझने के लिए तैयार नहीं है। परामर्श केंद्र के अधिकारियों ने उससे पूरा मामला लिखित में मांगा है जिससे कि मामला रजिस्टर हो सके। इसके बाद रामकुमार को नोटिस दिया जाएगा। 

Woman files RAPE case to coerce live-in partner to marry her

Have a look at these news article:
1) http://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/Jet-Airways-co-pilot-held-on-charges-of-raping-air-hostess-/articleshow/5989439.cms


Woman, an air-hostess by profession, goes for live-in with her partner, a pilot, for 1 year. Both work for same airlines Jet Airways.
The relation does not work out for some or the other reason, and then she cries RAPE!!!
Varun Agrawal (27) was arrested from the domestic airport at suburban Vile Parle on charges of raping the 22-year-old air-hostess, who was in a live-in relationship with him, police added. 

He was booked under sections 376 (rape), 420 (cheating), 323 (punishment for voluntarily causing hurt) and 506 (punishment for criminal intimidation), they added.
This is a typical example of how a spate of false RAPE cases are filed in India. The accused is LABELED as GUILTY until proven innocent and the burden is on the accused to prove that he has not committed the crime.


Any sane person upon reading this news can easily make out that this is not a RAPE case but a consensual sex between two consenting adults.
Still, the morons in police not only register the case but also take the guy into custody!!!
Can here be any other motive than to extort money given that pilots are one of the highest earnings cadres in India ??


See again the role of media here. They openly shoot and air this poor chaps photos and videos on TV news channels and print.


2) http://www.hindustantimes.com/Police-should-be-extra-careful-in-this-case/Article1-550526.aspx


Even legal experts are of the opinion that this is not a case of rape, whether pretext of marriage or cheating.

Special public prosecutor Rohini Salian said the complainant is an adult mature enough to decide that she wants to live-in with the pilot. Even if it is assumed that she succumbed to physical relationship under threat, why did she keep quiet for so long, Salian asked. “The police could have conducted an initial inquiry before lodging the FIR,” Salian said. “The facts and circumstance of the case suggest that the pilot should not have been booked for rape.”
Public prosecutor Satish Borulkar agreed saying intercourse with the promise of marriage cannot be rape. “The Supreme Court held in 2009 that sexual intercourse following promise of marriage cannot be construed as rape,” Borulkar said. “The consent is there, even if with a false promise.”

Doesn't this case highlights that our police have scant regards for Supreme Court rulings??

Criminal and Divorce suits filed by woman on FRIVOLOUS grounds of Saari

Another typical case where an EMPOWERED woman files frivolous CRIMINAL as well as  Divorce cases. To add spices to the divorce petition, she even goes to the extent of frivolously accusing her innocent hubby of extra-marital affairs.


There are several such women who do not want to put any efforts in understanding the prospective in-laws before marriage, nor want to make any adjustments post-marriage.
And then post-marriage, they resort to dirty tricks of dragging all the in-laws into CRIMINAL cases, and label the husband as 'adulterous'.


Again, the typical behavior of judges where they do not take notice of the harassment meted out to the husband's family because of such frivolous case.
This INACTION of the judges is the single biggest reason why false and frivolous cases do not cease in India.


A very beautiful comment by someone on this news article:
आजकल पड़ी लिखी और खुद के पैरों पे खड़ी लड़की को हर चीज़ अपनी समझ से देखने की आदत है और ना तो उसे दूसरे की समझ को समझने की ज़रूरत है और अगर किसी ने उसे समझाने की कोशिश की तो वो मॉडर्न नहीं है, इस खबर को उसी खबर से जोड़ कर देखे तो निष्कर्ष निकलता है आजकल की लड़की जो चाहे करे , उसे अगर किसी ने टोका तो वो क्रूरता है , किसी ने उसे समझाया तो वो क्रूर है , पति अपनी पति के लिए अड्जस्ट करे तो समझदार और वोही पति अपनी पत्नी से यही अपेक्षा करे तो वो क्रूर, कुल मिलकर इस देश में परिवार नाम की संस्था का विघटन तो तय है क्योंकि लड़किया मॉडर्न हो गयी है और उन्होने मॉडर्निटी का मतलब भी अपने हिसाब से गड़ लिया है.


http://navbharattimes.indiatimes.com/articleshow/5918106.cms

साड़ी के नाम पर तलाक नहीं मिल सकता: हाई कोर्ट
12 May 2010, 0050 hrs IST,पीटीआई  
मुंबई।। साड़ी पहनने में बेशक उलझन भरी ड्रेस हो, खासकर पंजाबी ड्रेस सलवार सूट के मुकाबले में, लेकिन इसके नाम पर शादी को खत्म नहीं किया जा
 सकता। बॉम्बे हाई कोर्ट ने यह आदेश दिया है। जस्टिस ए. पी. देशपांडे और जस्टिस रेखा की एक डिविजन बेंच ने होम्योपैथिक डॉक्टर अलका (बदला हुआ नाम) की याचिका को खारिज करते हुए यह फैसला सुनाया। कोर्ट ने कहा कि हिंदू मैरिज एक्ट के मुताबिक ससुराल वालों का साड़ी पहनने के लिए दबाव डालना 'क्रूरता' के तहत नहीं आता।

अलका और आनंद की शादी जून 2003 को हुई थी। जल्द ही पति और ससुराल वालों से लड़ाई झगड़े के बाद अलका मायके आकर रहने लगी। अलका ने न सिर्फ पति, सास और पति की दो बहनों के खिलाफ दहेज उत्पीड़न और क्रिमिनल केस दायर किया, बल्कि फैमिली कोर्ट में तलाक के लिए भी पिटिशन डाल दी।

इसमें अलका ने क्रूरता के कुछ उदाहरण दिए, जिनमें पति के अवैध संबंध को प्रमुख उदाहरण बताया गया है। इसके अलावा एक शिकायत यह है कि ससुराल वाले साड़ी पहनने का दबाव डालते हैं। फैमिली कोर्ट ने अलका की याचिका रद्द कर दी थी, जिसके खिलाफ अलका हाई कोर्ट पहुंची थीं। हाई कोर्ट ने भी फैमिली कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा। अन्य आरोपों को साबित करने के लिए अलका ठोस सबूत नहीं जुटा सकीं, इसलिए कोर्ट ने तलाक की पिटिशन खारिज कर दी। साड़ी वाले मामले पर कोर्ट का कहना था कि साड़ी पहनने के लिए कहना उस 'क्रूरता' के दायरे में नहीं है, जिसके तहत तलाक दे दिया जाए।


Sunday, June 6, 2010

Woman plots chain snatching to kill husband, for lover

The laws in India say that mother is a natural guardian for children atleast upto 5-years of age, and she is the one who can think and do best for such child's welfare!!


This woman however has scant love and regards for her children.
Lives in adultery, (after all adultery by woman is perfectly legal in India) and plots to kill her husband.


http://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/Woman-plots-to-kill-husband-held-with-lover/articleshow/5932667.cms
 
Woman plots to kill husband, held with lover
 
TNN, May 15, 2010, 12.30am IST
 
NEW DELHI: A 24-year-old woman along with her lover has been arrested by west district police for allegedly attempting to murder her husband. The accused have been identified as Reena (24) and Satish Kumar Chauhan (21). 

The police said Reena and her husband, Om Prakash, were intercepted by two bikers in Hari Nagar on May 7. The bikers tried to snatch Reena's gold chain. When Om Prakash intervened, he was stabbed several times. When the police investigated the incident, it found clues indicating that the snatching incident could have been stagemanaged. 

"The number of stab injuries sustained by the victim indicated robbery alone might not be the motive for this crime. We also noticed contradictions in the statements given by Reena. Though Om Prakash had sustained grievous injuries, his wife did not have any injury or abrasion on her neck. This raised some questions," said DCP (west) Sharad Agarwal. 

The police spoke to family members and one of them revealed that Om Prakash was not on good terms with his wife. 

"We found during the investigation that Reena used to talk to Chauhan frequently on phone," added DCP Agarwal. 

Chauhan was living in the neighbourhood of Om Prakash for the past three years. Om Prakash's nephew, Deepak, introduced Chauhan to his uncle and he started visiting his house frequently. "He developed an intimacy with Reena and the two decided to live together. They came so close to each other that they went a temple in November 2009 and accepted each other as a husband and wife in an unconventional ceremony," said a police officer. 

Om Prakash got suspicious of his wife as she used to talk a lot on her mobile phone. When he objections, she complained about it to Satish. "They hatched a conspiracy to eliminate Om Prakash," added the officer. The police said they have seized the knife with which Om Prakash was stabbed. The couple were married for past two and half years and had two children.

Women involved in kidnapping and rape of a 15yr girl

Four women kidnap and arrange for rape of a minor girl

किडनैपिंग और रेप के मामले में चार महिलाएं गिरफ्तार
5 Jun 2010, 1428 hrs IST,टाइम्स न्यूज नेटवर्क 
http://navbharattimes.indiatimes.com/articleshow/6014493.cms


अहमदाबाद ।। किडनैपिंग और रेप के एक मामले में पुलिस ने चार महिलाओं को गिरफ्तार किया है। आरोप है कि इन चारों महिलाओं ने 15 साल की एक ल
ड़की को किडनैप करके उसे एक युवक के हवाले कर दिया जिसने उसके साथ बार-बार रेप किया।

लड़की के पिता द्वारा दर्ज करवाई गई शिकायत के मुताबिक राणिप की रहने वाली शोभा, शिवम, मुन्नी और सोमती ने नौकरी का लालच देकर 31 मई को उनकी बेटी का अपहरण कर लिया। उसके बाद वे उसे तिलक पासी नाम के एक युवक के पास ले गईं जो छह महीने पहले अहमदाबाद से आया था। वह लड़की को ड्राइव-इन रोड पर एक होटल में ले गया और उसे एक दिन बंधक बनाए रखा। 24 घंटे में उस युवक ने लड़की के साथ पांच बार रेप किया। अगले दिन 1 जून को लड़की को बाइक पर राणिप जीएसटी रेलवे क्रॉसिंग ले जाकर उसने छोड़ दिया। लड़की घर लौट आई।

साबरमती के पुलिस इंस्पेक्टर बी.आर. डेर ने कहा कि हमने जांच की और चारों महिलाओं को गिरफ्तार कर लिया। इन महिलाओं ने अपराध कबूल करते हुए कहा है कि जल्द पैसा बनाने की इच्छा से उन्होंने ऐसा किया।