Sunday, June 6, 2010

Woman hides income, claims maintenance

Maintenance claim from Husband - One of the typical cases which does rounds of the courts during matrimonial disputes.

In most of such maintenance proceedings, women hide their sources and quantum of income with intentions to extort maximum maintenance amount from Husband.

This is a routine procedure where judges without caring is a woman is able-bodied or not, can maintain herself or not, order maintenance and make husband go thru "legal extortion"

Claiming maintenance, or in other words EARLY RETIREMENT BENEFITS, has almost become automatic for women by just filing CrPC 125/DV/HAMA etc. Pleas or arguments forwarded by husbands are overlooked altogether.

This man had to resort such a sting operation as a last resort to prove that his wife is working. He was plain lucky and could afford to do such a sting, while there are several others who do no have means or access to do the same.

Another point to note here is that even after such a sting operation, and after knowing that this wife lied on oath, the judge did not proceed with any "suo moto" proceedings against wife for lying on oath!!
Nor the maintenance was denied to the wife. The judge just reduced the portion of BENEFITs she could claim from the husband!!


पत्नी को कमाऊ साबित करने को कराया स्टिंग

May 23, 02:22 am


नई दिल्ली, जागरण संवाददाता : एक पति ने गुजारा भत्ता देने से बचने और पत्नी को कामकाजी साबित करने के लिए उसका स्टिंग करवा लिया। जब कोर्ट ने सीडी में देखा कि पत्नी किसी ब्यूटी पार्लर में काम करती है और 2500 रुपये मासिक कमा रही है, तो दंडाधिकारी कोर्ट द्वारा दिए गुजारे भत्तो की राशि को चार हजार रुपये से घटाकर दो हजार रुपये कर दिया। कोर्ट ने कहा कि हालांकि सेशन कोर्ट आमतौर पर इन मामलों में दंडाधिकारी कोर्ट द्वारा दिए आदेश में हस्तक्षेप नहीं करती है, परंतु अर्जी दायर करने वाले सुनील की पत्नी सुनीता ने दंडाधिकारी कोर्ट के समक्ष खुद को बेरोजगार बताया था, जबकि कोर्ट के सामने पेश सीडी में वह खुद मान रही है कि वह पार्लर में काम कर रही है और 2500 रुपये प्रतिमाह कमा रही है। हालांकि वह घरेलू हिंसा का शिकार हुई है, इसलिए गुजारा भत्ता पाने की हकदार है। परंतु उसकी आय के स्रोत को देखते हुए उसके गुजारे भत्तो की राशि को कम किया जा रहा है।फरीदाबाद निवासी सुनील का विवाह महरौली निवासी सुनीता से हुआ था। दहेज की मांग और ससुराल वालों के खराब व्यवहार के चलते सुनीता ने अक्टूबर 2003 से पति से अलग रहना शुरू कर दिया। सुनीता द्वारा दायर अर्जी पर 22 जनवरी को दंडाधिकारी कोर्ट ने चार हजार रुपये गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया था। जिसे सुनील ने सेशन कोर्ट में चुनौती दी थी और कहा था कि उसकी पत्नी भी काम करती है। इसलिए वह इसकी हकदार नहीं है।

No comments:

Post a Comment